viernes, 28 de diciembre de 2018

El camino de la esperanza desesperanzada


El camino de la esperanza desesperanzada

Presagios de mundo poco feliz


Cuando era chico fui al planetario, un museo astronómico como imaginarán, y salí con el conocimiento de que un día podía caer un meteorito como el que extinguió a los dinosaurios y “acabar con la vida como la conocemos” o irremediablemente el sol explotaría y la catástrofe se desataría. Faltaban miles de años así que no había de que preocuparse, si algo te enseñan las películas es que viajaremos al espacio y conquistaremos otros mundos, así que la especie estaba salvada.
Sin embargo, la amenaza nunca estuvo afuera. En una sociedad depredadora y egoísta los peligros están a la vuelta de cada esquina… sacando los “accidentes” y delincuentes que acaban con vidas “individuales” día a día, el efecto climático y caótico que está sufriendo el mundo con el aumento de temperaturas a nivel mundial es innegable. Aun así se hace muy poco a nivel mundial, y quienes más deberían hacer (ya sea mediante órdenes y acciones indirectas o por ser los responsables con sus acciones directas) son lo que menos hacen… y harán, porque no les interesa.

A este caos físico del mundo donde cada vez más seres sufren complicaciones y catástrofes naturales, se le suman los conflictos sociales de la especie, donde la cada vez más injusta “distribución de la riqueza” tiene a muchas personas muriendo de hambre o sobreviviendo al estilo del Pleistoceno como hacían los primeros humanos, probablemente con menos peligros… aunque no estaría tan seguro.
La frutilla del postre la dan los “robots”, si bien los finales del siglo 20 y principios del 21 se han caracterizado por una sociedad visual donde las películas y el imaginario colectivo, se han encargado de presagiar varios futuros (muchos apocalípticos), lo más probable es que sea una suma de ellos... tomando lo “peor” de cada uno… aunque habrá alguna excepción, no desesperen… el problema es que a diferencia de las películas las cosas no pasan en 2 horas sino en años, con lo cual uno se va acostumbrando y muchas cosas pasan desapercibidas… o nos encontramos/acostumbramos a cambios radicales sin saber cómo pasaron… ¿vivir sin internet, sin celular, sin movilidad?… imposible, te morís. Sin embargo la humanidad lleva viviendo unos 1.600.000 años y apenas unos 30 con estas tecnologías de forma masiva.  Definitivamente el mundo exterior ha cambiado mucho, incluso el exterior humano, pero el “espíritu” de la humanidad sigue siendo el mismo en esencia.
Hace poco leía que Bill Gates dijo: "Actualmente si un trabajador tiene un empleo de 50 mil dólares anuales en una fábrica, ese ingreso es gravado. Si un robot viene a hacer lo mismo, se podría pensar en que el robot pagara impuestos a un nivel similar", dijo Gates en una entrevista con la revista Quartz.

Totalmente de acuerdo, el tema es que quienes tendrían que avalar esta medida son los que no quieren hacerlo. Los problemas de la humanidad no pasan porque no haya soluciones, porque Dios es malo o la pachamama está enojada, pasa porque la mayoría (por no decir todos) de los que tienen poder en este mundo son egoístas, acaparadores, soberbios y no procuran el bien de la humanidad. Tampoco son unos monstruos, simplemente les interesa acaparar poder y riquezas, comodidades y estima… sentirse los mejores, usar y hacer lo mejor de lo mejor. Cosa que no está mal por si sola y que es la base del progreso, el tema es a costa de que…

Si saco los recursos de un país provocando inundaciones pero yo vivo tranquilo en la montaña, si pongo autómatas y poco empleo, mientras aumenta el hambre y la delincuencia mientras yo ceno en los mejores restaurantes y viajo con seguridad privada. 

Tengo la teoría que el hombre es bueno por naturaleza, igual que cualquier animal, que nace “puro” y bondadoso y la vida lo va transformando según su entorno y necesidades. Ya sea porque aprende erróneamente algunas cosas (falta de afecto y educación), porque lo corrompen ciertas situaciones (injusticias, traumas) o porque desarrolla malas cualidades (avaricia, exceso de poder) cambia y ya no es tan bueno. Hay distintos grados de “maldad”, incluso alguna hasta “inofensiva”, pero cuando se hace daño a alguien directa y premeditadamente sabemos que está mal. El problema radica en que muchas cosas no son tan directas, y cuanto mayor es el impacto se suele notar menos, así como no notamos como destruimos el único planeta que teneos por el momento tampoco “notan” cuando afectan la calidad de vida de tantas personas y el destino de la humanidad. No sé puede mantener gente improductiva pero tampoco se hace nada para que sean productivas, de hecho todo lo contrario.

Hay miles de teorías sobre la automatización de tareas repetitivas, la mejora de calidad de vida y de trabajos más “interesantes” pero la realidad es que la rentabilidad guía el mundo laboral y el aumento de productividad no va de la mano con el aumento del bien de las personas, en muchos casos van al revés, pero hasta que no se den cuenta que la gran producción no tienen a quien vendérsela, nada va a cambiar… y para ese entonces ya será tarde.


Solución futurista: Sociedad romboide

Siguiendo estas líneas yo creo que se podría dividir la humanidad en 3 grandes grupos, que tendrían muchos más dentro, pero que si bien serían como las clases “sociales económicas”, en realidad serían más un estilo o filosofía de vida:

1) Los desapegados: No quieren “gastar” sus vidas trabajando pero tampoco requieren grandes bienes para la vida. En esta categoría estarían los bohemios, vagos, contemplativos-“artistas sin éxito”, etc., gente que haga poco trabajo, con muy poca carga laboral, que solo le alcance para lo mínimo. Que no sean parásitos pero que puedan/quieran subsistir con poco y disfrutar de su tiempo en este mundo. Esto no existe hoy en día, en algunos lugares hay planes sociales pero no se trabaja o no alcanza para lo mínimo, se usa para cuestiones políticas, etc.

2) Los trabajadores : En la parte media, la mayoría de las personas que hacen que el “mundo gire”, más o menos como ahora, pero con una economía más justa que no oscile tanto entre empresas, rubros, regiones… si bien hay muchas particularidades y leyes y sindicato con valores mínimos, lo cierto es que esos mínimos están más cerca de los valores necesarios para el primer grupo que para el segundo, donde uno no puede tener buena educación, salud, un auto, electrodomésticos buenos, etc. Si algunas o varias, pero pocos pueden todo esto que dista mucho de ser artículos de lujo hoy en día. Este grupo no solo produce, y mantiene el circuito sino que lo consume… con lo cual si no se mantienen todos los engranajes en sintonía empiezan los problemas (es lo que pasa hoy en día). Este sistema básico es el que hace que los “países del primer mundo” lo sigan siendo y que otros caigan. La producción, el consumo, las ganancias y la calidad de vida deben ir en sintonía, cuando unos pocos aumentan una variable egoístamente están perjudicando otra y ponen en peligro todo el ecosistema.

3) Los afortunados: Aquellos que por cuestiones azarosas, como nacer con cierto talento, aunque en general son menos meritorias como nacer en cierta familia, país, contexto, conocer ciertos “poderosos”, etc…. pero no quitemos el mérito de emprendedores, investigadores, artistas y tantos otros que hacen que el mundo “evolucione”… aunque varios de estos suelen caer en la segunda categoría pero ese es otro tema.

Uno a veces paga tantos impuestos innecesarios o exagerados que si pudiera pagar un poco para mantener al grupo 1 a cambio de que no haya personas pasando miseria ni inseguridad estarían de acuerdo. Imagínense que el grupo 2 es mucho mayor que el 1, y si le sumamos los ingresos del 3, prácticamente se pagarían migajas por tener un mundo mejor. Claro que el grupo 1 no debe ser parasito pero si se dedicaran a tareas como limpieza y mantenimiento básico de infraestructura de las ciudades, incluso además de seguro sería más bello el mundo.

Sé que hay muchas utopías, pero sin grandes cambios y si hubiera ganas, verdadero interés estaríamos más cerca del ideal que de la actualidad. En una estructura romboide donde tanto la pobreza como la riqueza excesiva no existiría y todos podríamos vivir dignamente. Donde quien tuviera riqueza pudiera vivir “cómodamente” su vida hasta su muerte pero que no fuera tan excesiva como para que viva cómodamente su descendiente hasta la 5° generación sin trabajar… o que quien naciera en la clase baja en cuanto a bienes tuviera las mismas oportunidades de estudiar y trabajar para formar parte de la clase media si quisiera ese camino. Porque los recursos para que todos vivamos bien y en condiciones similares existen. No hablo de socialismo, ni comunismo ni capitalismo, hablo de tomar lo mejor de cada uno y aplicarlo para el bien de todos.

Pero el poder corrompe, los de arriba quieren estar cada vez más arriba y eso solo se logra a costa de poner más gente abajo. Corrupción, injusticia, burocracia, miles de males y de seudobienes que tapan todo en una vorágine descontrolada al mejor estilo de la jungla donde cada uno se acomoda como puede, sin poder mucho al respecto.

 

¿Cuál sería el resultado esperado?

Pero lo mejor de esta “sociedad romboide”, que busca el equilibrio central y no la cima piramidal, es que libre de las preocupaciones mundanas-materialistas permitiría tener los bienes y estabilidad necesarios para disfrutar de la vida, las cuestiones abstractas que hacen la felicidad y cuidar el mundo. Cuidar a otras personas, otros animales, a la flora y al mundo. Donde la tecnología y el conocimiento se compartiría y usaría para solucionar problemas y no para ganar dinero.

jueves, 27 de diciembre de 2018

Libro de la libertad: Capitulo XX: Patriarcado siglo XXI


Libro de la libertad

Capitulo XX: Patriarcado siglo XXI

 La esclavitud de las mujeres: Ahora que eran libres les imponen las cadenas del feminismo


Resumiendo la historia

Antes de hablar sobre las costumbres, hábitos o hechos de la humanidad hay que contextualizar y analizar la historia.

Está claro que no podemos negar el marginalismo sufrido por las mujeres durante años, pero cuidado, no pequemos de ingenuos al no analizar y observar el contexto e historia en su conjunto. Todo arranca desde la prehistoria, o mejor dicho desde las primeras tribus nómades, donde por diversas cuestiones biológicas evolutivas, como la gran mayoría de las especies, el macho es el que esta más preparado para los trabajos “fuertes” como la caza y exploración y las mujeres a la crianza y “orden hogareño”. Lo que no quita que haya excepciones pero a nivel porcentaje poblacional era clara la especialización.

Luego con la evolución del hombre también vino la evolución de la explotación y la maldad. No es la idea hablar de historia pero para llegar al presente hubo años de explotación, esclavitud, educación exclusiva… ya sea por ser mujer, niño, negro, pobre, etc., etc… las excusas eran múltiples y de a poco se fue mejorando la situación cada vez de mayores personas.

Quizás el genero femenino fue uno de los más rezagados, y aún lo sigue siendo en muchos lugares del mundo, pero la cultura llamada occidental ha puesto a la mujer en un lugar de igualdad hace años… y si bien hay cosas que mejorar, como también para ciertos hombres y niños, ya que la igualdad de oportunidades y distribución de la riqueza es uno de los mitos y pendientes más destacados de fines del siglo XX y principios del XXI.


Actualidad

Hay mucho que mejorar en muchos aspectos, generalmente se lo lleva por el lado laboral-económico, aunque creo en lo personal que es uno de los aspectos en que mejor están… pero la sociedad siempre nos lleva para el consumismo, quizá para ocultar lo más importante o que más afecta a los pocos que, así como en la prehistoria, están tras el poder.

Sea el motivo que fuere, lo cierto es que hay una tendencia al extremismo feminista que afecta el bienestar feminista. Cuando las cosas se llevan al extremo, a ridiculeces, hace que el colectivo de la sociedad desmerezca el tema o la causa. La queja desmedida desestima la queja real.

Pero hay algo peor, el engaño de cambiar para no cambiar que es algo que los poderosos* vienen trabajando hace año. No, no es una teoría del complot pero siempre la humanidad estuvo regida por un mínimo de personas que además de dirigir como es necesario por un tema de orden, se preocupan por sus intereses y mantener el poder. Esos son lo que imponen las ideologías convenientes, y esos son lo que rigen el famoso patriarcado que hace que una mujer con la excusa de defender los intereses de la mujer se desnude, se comporte agresivamente o realice diversas acciones que no solo la denigran o ridiculizan, sino que hasta las asemeja a lo que están rechazando.
Claramente esta mal pegarle a una mujer pero si por defender esa idea hay que pegarle a un hombre, hay algo que esta fallando. Es raro escuchar cuando hablan de violencia de genero o abusos que tengan que aclarar que también pasa con los hombres… hombres y mujeres son distintos pero ambos humanos, así como Juan y Pedro son distintos y ambos humanos. Entonces no luchemos porque no haya fenicidio, luchemos porque no haya homicidios; no luchemos porque las mujeres ganen igual que los hombres, sino porque los mismos puestos o responsabilidades ganen lo mismo sea mujer u hombre… la sociedad, la humanidad, es muy compleja y diversa. Mientras defendamos o luchemos por particularidades, no vamos a llegar a ningún lado, la igualdad en el trato, obligaciones y derechos tiene que ser para todos los grupos, solo uniéndonos llegaremos a ganar.
Cuando analizamos los años que duro la monarquía, siendo unos pocos reyes por herencia viviendo a costas de la población nos parece increíble que no se hayan unido y luchado… pero hoy lo reyes han cambiado y la plebe sigue sin unirse.
Solo cuando aceptemos al prójimo como a nosotros mismos podremos hablar de la libertad… libertad de prejuicios, libertad de elección y sobre todo libertad de los poderosos*.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*Poderosos: Grupo de personas que por cuestiones azarosas ocupan lugares de poder, donde deciden las condiciones macro de vida de la humanidad y concentran el 80% de las riquezas del mundo. Por lo cual harán todo lo posible para conservar dichas posiciones tanto ellos como su descendencia.

miércoles, 26 de diciembre de 2018

Inico del Siglo XXI: La era de los cambios

Haciendo historia

2018, pleno siglo XXI, la "tecnología" predomina y los cambios son moneda corriente... así podría estar escribiendo un prólogo de varios párrafos con relleno moderno, sin decir nada y lleno de palabras de moda... pero ya sabemos que esa no es la idea de este sitio.

Para empezar la tecnología existe desde que existe el hombre, ya que la misma es un conjunto de los conocimientos propios en general o vinculados a una técnica, campo o sector.
En un sentido amplio, casi como el arte podemos decir que todo es tecnología. Pero en los últimos años, no más de 100, se han dado grandes avances que han provocado revoluciones, grandes cambios, en la forma de hacer las cosas.
   
Las señales de humo eran tecnología, internet también es una tecnología, claramente superior para las comunicaciones, así nuevas y superiores tecnologías han hecho que las últimas generaciones, personas contemporáneas sean tan distintas o diversas como nunca en la historia. Dado que esta tecnología influye en la forma de hacer las cosas, y la vida cotidiana.
No obstante esta “situación única” en la historia cíclica de la humanidad no quiere decir que sea mejor, y sobre todo, que toda nueva tecnología o nuevo cambio sea bueno. El hecho de que haya muchas modas cambiantes muchas veces no tiene que ver con mejoras sino que las modas eran malas y no servían para durar mucho.... o que hay necesidad de generar novedad o sensaciones para aparentar, ilusorias que en el fondo solo influyen en el consumo.
  
Así también muchos productos y servicios están pensados para generar un ciclo de consumo y renovación, que haga girar la rueda y no que solucionen un problema de forma definitiva. Nuevamente no quiere decir que este bien o mal, la rueda debe girar y la capacidad de producción supero los límites de lo necesario... otra cosa que quizás sea la primera vez que pasa en la historia de la humanidad.


El enigma: “El mundo va a toda velocidad sin saber a dónde”

Si la tendencia es la “eficiencia productiva”, lo cual está generando bienes que se renuevan constantemente y tareas automatizadas por “no humanos“, o menos necesidad de ellos; no debemos olvidar que esto genera mayor basura (de los bienes “viejos”) y menos trabajadores. Hay empleos nuevos, obvio, pero las cantidades no son las mismas. Por cada 10 personas con trabajos “obsoletos” solo 4 tienen nuevos trabajos… los números no cierran.

Ejemplo simple: Si con 10 personas hago lo que antes hacia con 100, y encima la gente sin empleo no compra productos, por lo cual necesito generar menos… y quizá con 5 o 7 personas obtenga los mismos beneficios que antes con 100. No me permite crecer a una corporación internacional pero si mantener mi cómodo nivel de vida. Pero hay 93 personas que bajaron su calidad de vida.
Hay miles de variables que meter a la ecuación pero todas dan el mismo resultado en mayor o menor medida. Varían los tiempos y personas pero a la larga es el mismo resultado.

La pregunta es: ¿Cómo va  a seguir girando la rueda cuando no haya combustible?, cuando no hay personas que compren la producción?. ¿Es hora de cambiar la rueda, o directamente hay que cambiar el sistema motriz?.


Reflexión: ¿Antiguo o practico, moderno o idiota?, esa es la cuestión

En este contexto de cambios hay que saber qué cosas si son necesarias copiar, seguir, para vivir ordenada y pacíficamente en sociedad, para respetar a los demás... y que cosas necesitan de la creatividad y la innovación para mejorar. El entorno evoluciona vertiginosamente pero los seres vivos suelen evolucionar más despacio.

Debemos buscar el equilibrio entre ser una persona social y a su vez con personalidad. Entre una persona que respeta y que se hace respetar. Entre destacarse sin desmerecer, buscar ser el primero sin hacer que el otro sea el último.

Hoy más que nunca las opciones son múltiples no y el limite entre lo correcto e incorrecto no es tan marcado. Pero aunque todo parece relativo sigue habiendo cosas absolutas y claras. ¿Entonces porque en un mundo tan liberal sigue habiendo tanta esclavitud?, porque hay algo que estaba mal desde el inicio de los tiempos y aún hoy sigue vigente… no usar la mente.

Lo que si está mal es que las personas, desde que nacen hasta que mueren, no usen su cerebro para pensar racionalmente, según el alcance de cada edad, pero así como no deben encasillarse en que le digan que pueden y no hacer como muchos slogan, películas y demás cuestiones modernas los estipulan, tampoco deben seguir modas estúpidas o comprar productos innecesarios...

Que nadie te diga lo que podes hacer  enseguida pensamos en distintas figuras de autoridad “malignas” cuando en realidad estas siendo esclavo de tus “amigos” los productos, modas y servicios entre otros.