Pequeña reflexión sobre la capacidad de liderar.
Un líder es una personas que sabe organizar (liderar) a otras. No es ni mejor ni peor, simplemente sabe generar confianza y hacer que el resto se sienta identificado y/o seguro de que conseguirá su objetivo siguiéndolo. Esa es justamente su importancia y gran responsabilidad dado que debe ser un ejemplo y velar por los intereses de la mayoría y el bien de todos.
Astucia vs Inteligencia
Hay una gran diferencia entre estos términos cuando hablamos de política. Si bien hay distintos grados o tipos de inteligencia cuando una persona tiene la capacidad de lograr algo de la forma correcta tiene la inteligencia para ello. Sin entrar en tecnicismos cuando un político sabe hacer carrera, posicionarse y realizar obras para el bien del pueblo (esa es la función del puesto) es porque tiene capacidades e inteligencia para ello. Ha habido muchos políticos inteligentes en menor o mayor medida, uno de los mas destacados es Nelson Mandela que supo unificar un país muy dividido con inteligencia, aunque claro tenia muchas otras virtudes porque la inteligencia no es lo único necesario. De hecho es de lo menos visible pero que sostiene al resto y sólo puede valorarse con el tiempo.
Lamentablemente muchos países, como Argentina, tienen dirigentes más bien astutos desde hace tiempo. Estos personajes suelen aprovechar los diversos medios que tiene a su alcance para lograr posicionarse y mover multitudes. Ya sea apelando a pasiones deportivas, sentimientos básicos como seguridad y distribución de la riqueza, hasta cuestiones delicadas como dictaduras y muertes. Van flameando con el viento con grandes discursos para las masas que luego no se ven reflejados en actos, ya que como los mismos dependen de varias variables siempre habrá excusas o alguien a quien echarle la culpa. Se harán algunas cosas, siempre se hacen cosas, pero que con el tiempo son más bien hechos “impactantes” que no cambian radicalmente la vida de las personas, pero como estas están acostumbradas a la “mala vida” cualquier cosa les conforma… así como quien come un pan por día será feliz si le dan dos pero seguirá estando desnutrido.
Estos dirigentes se caracterizan por recurrir a los sentimientos y pasiones de las personas para que justamente se dejen llevar sin pensar, porque saben que si el pueblo piensa ellos pierden. Por eso tiene la astucia de manipular todo sin que los detengan, y juegan a ver cuan lejos llegan… pero tarde o temprano se van en retirada… en huida, porque no es una salida normal, es una huida a su cueva cuando la realidad se viene encima y la gente se pone a pensar y ver las cosas desde un punto de vista más racional que pasional. Aunque en general la gente se opone con la misma pasión que lo apoyaba, ya sea por desilusión o engaño del siguiente en turno… y recién con el tiempo piensa seriamente lo ocurrido. El problema surge cuando esa experiencia no es asimilada y se “borra” cometiendo los mismos errores, aunque la forma pueda ser distinta el fondo es muy similar.
Mientras sigan gobernando las pasiones que, entre otras cosas, suelen ser parciales (injustas) y violentas nunca conseguiremos avanzar unidos. No hay nada más justo y que sirva al bien general del pueblo que la racionalidad, que varias personas distintas (en ideas, formación, etc.) pensando imparcial y conjuntamente.
Y esto se aplica a todos los ámbitos de la vida, aunque el político es el más afecta la vida en general, ya que todo grupo tiene un líder o conjunto de ellos por lo cual deberíamos pensar bien antes de seguir un líder y sobretodo evaluar racionalmente cada tanto si nos lleva por el camino adecuado o estamos desviando el rumbo.
lunes, 29 de noviembre de 2010
jueves, 14 de octubre de 2010
Chile: Minería y verdad
Ante todo la alegría de que todo salio bien y las 33 personas atrapadas salieron ilesas. Quizá no todos sean buenas personas, uno seguro era traidor en el amor, pero no son cosas que nos toque juzgar.
La visión chilena e internacional debe ser distinta, en chile el tema se exploto de mil formas mientras que internacionalmente solo llegaban los grandes hitos, masivamente hablando. Uno siempre puede buscar las “pequeñas notas” o recurrir a Internet para enterarse de todo.
Lo cierto es que ahora, una vez que están a salvo y todo tranquilo, surgirán las verdaderas cuestiones que muchos querían hacer pero por respeto a la situación no se hacían. Cosa que me parece correcta.
La realidad laboral
¿Como se llego a esa situación?, porque a pesar de las quejas nada cambiaba (El minero rescatado Osmán Araya una semana antes del derrumbe discutió con el gerente por la falta de seguridad en la mina). Porque no hay leyes que regulen, entes que controlen. Luis Urzúa, de 54 años, quien fue el líder del grupo dijo: "Espero que esto nunca más vuelva a ocurrir”. ¿Es necesario que pasen tragedias para que se tomen medidas?.
En rasgos generales, porque con tanto avance y evolución se sigue tratando mal a las personas en sus trabajos y pagando poco. La respuesta es sencilla, sólo importa la plata, y lo que se invierte en seguridad y comodidades es solo para evitar perjuicios económicos peores. Esto pasa en todos los rubros cotidianamente pero como no hay tragedias o muertes directas nada cambia... por casualidad nadie sabe lo que es la dignidad y calidad de vida.
Después pretenden que el trabajador no busque trabajo o cambie solo por dinero (que necesitan para vivir) cuando ellos hacen lo mismo (por ganar un poco más). Pero de eso no sé habla porque el capitalismo y la democracia son sagradas, y los medios de comunicación (y auspiciantes sobre todo) son empresas privadas que siguen la misma filosofía. Los gobiernos también siguen esta filosofía aunque el fondo es más complejo.
Hora de pensar en la vida
Así que dejemos de lado la economía por el momento y reflexionemos como habrán tenido que hacer los mineros 70 días encerrados en una cueva… ahora parece poco pero piense un poco en todo lo que habrán pensado.
No por nada el que no salio con promesas de matrimonio, salio con anhelos de hijos o pasar más tiempo con la familia. Uno vio nacer su hija, otro se entero que la esposa estaba embarazada y uno con promesa de divorcio parece pero es que la vida da para todo.
El tema es que no todos pasamos por experiencias traumáticas que nos “abren la mente” o nos dan otro punto de vista, pero deberíamos aprovechar estas ocasiones para reflexionar sobre nuestras vidas, que hacemos, a donde vamos y que queremos. Disfrutar la vida ahora debería ser la meta, sin descuidar el futuro porque lo que hacemos ahora nos lleva a un destino que luego es difícil cambiar.
Usos y abusos
Me parece bien que estas personas puedan aprovechar su infortunio para salir adelante, cobrando por entrevistas, haciendo un libro, etc. e incluso todos deberían hacer juicio y recibir indemnización de la empresa. Tanto para resarcimiento personal como para que se tome conciencia y otras empresas “aprendan” a evitar estas cosas.
En cuanto a la demanda al gobierno debería ser a nivel de remoción de cargos y multas personales por incumplimiento de funciones y con multas personales me refiero a que no pague el gobierno con plata de los ciudadanos sino los funcionarios públicos de su bolsillo.
Sé que pretendo un mundo ideal pero por más que no sea real debemos decir y hacer lo necesario para que se parezca lo más posible.
Lo que resulta indignante de esto es el uso político y publicitario que se le da a las desgracias. La política gubernamental en principio no estuvo mal pero no olvidemos que es su obligación y que un área del mismo tiene la culpa por no regular, ésta y otras minas. Y que no fue el presidente ni el ministro de minería los que los rescataron sino un grupo de trabajadores, el pueblo.
Un link interesante sobre el uso político es http://burbujascondetergente.blogspot.com/2010/10/usos.html
Pero lo peor es la cantidad de empresas o personas que aprovecharon el acontecimiento mundial para sacar beneficio propio. Algunos ejemplos son el regalo de los “portuarios” y los Ipods que recibieron los mineros… a lo que yo me pregunto, no hay millones de personas más necesitadas de alimentos que los 33 mineros o de herramientas tecnológicas para educación.
No me imagino a 3000 empleados portuarios, que “luchan” para llegar a fin de mes, quizá trabajen en condiciones insalubres/inseguras, juntándose a debatir cuanto le donan a 33 mineros. Me imagino a 3 acaudaladas personas viendo cuanto dar para generar un impacto positivo en el prestigio de su empresa. Pensando ¿y si donamos tantos kilos de merluza en lugar de hacer la publicidad en la radio no nos sale más barato y llega a más personas?.
Me gustaría saber como tratan a sus empleados y si tienen estos detalles “anónimos” (es decir sin publicidad y por pura bondad) con las personas que hacen de las empresas lo que son o con aquellos necesitados que no salen en los medios.
Conclusión
Debemos sacar de este episodio como importante reflexionar regularmente sobre nuestra vida, no esperar hechos trascendentales que pueden llegar tarde o no llegar.
Analizar las cosas desde diversos puntos de vista pero teniendo en cuenta que pretende cada fuente de información.
No digo que este mal donar, es un buen acto aunque normalmente detrás de estos gestos -por desgracia- suele haber siempre algo de interés comercial.
"No compremos espejitos de colores que nuestros antepasados ya lo hicieron y no les fue muy bien"
La visión chilena e internacional debe ser distinta, en chile el tema se exploto de mil formas mientras que internacionalmente solo llegaban los grandes hitos, masivamente hablando. Uno siempre puede buscar las “pequeñas notas” o recurrir a Internet para enterarse de todo.
Lo cierto es que ahora, una vez que están a salvo y todo tranquilo, surgirán las verdaderas cuestiones que muchos querían hacer pero por respeto a la situación no se hacían. Cosa que me parece correcta.
La realidad laboral
¿Como se llego a esa situación?, porque a pesar de las quejas nada cambiaba (El minero rescatado Osmán Araya una semana antes del derrumbe discutió con el gerente por la falta de seguridad en la mina). Porque no hay leyes que regulen, entes que controlen. Luis Urzúa, de 54 años, quien fue el líder del grupo dijo: "Espero que esto nunca más vuelva a ocurrir”. ¿Es necesario que pasen tragedias para que se tomen medidas?.
En rasgos generales, porque con tanto avance y evolución se sigue tratando mal a las personas en sus trabajos y pagando poco. La respuesta es sencilla, sólo importa la plata, y lo que se invierte en seguridad y comodidades es solo para evitar perjuicios económicos peores. Esto pasa en todos los rubros cotidianamente pero como no hay tragedias o muertes directas nada cambia... por casualidad nadie sabe lo que es la dignidad y calidad de vida.
Después pretenden que el trabajador no busque trabajo o cambie solo por dinero (que necesitan para vivir) cuando ellos hacen lo mismo (por ganar un poco más). Pero de eso no sé habla porque el capitalismo y la democracia son sagradas, y los medios de comunicación (y auspiciantes sobre todo) son empresas privadas que siguen la misma filosofía. Los gobiernos también siguen esta filosofía aunque el fondo es más complejo.
Hora de pensar en la vida
Así que dejemos de lado la economía por el momento y reflexionemos como habrán tenido que hacer los mineros 70 días encerrados en una cueva… ahora parece poco pero piense un poco en todo lo que habrán pensado.
No por nada el que no salio con promesas de matrimonio, salio con anhelos de hijos o pasar más tiempo con la familia. Uno vio nacer su hija, otro se entero que la esposa estaba embarazada y uno con promesa de divorcio parece pero es que la vida da para todo.
El tema es que no todos pasamos por experiencias traumáticas que nos “abren la mente” o nos dan otro punto de vista, pero deberíamos aprovechar estas ocasiones para reflexionar sobre nuestras vidas, que hacemos, a donde vamos y que queremos. Disfrutar la vida ahora debería ser la meta, sin descuidar el futuro porque lo que hacemos ahora nos lleva a un destino que luego es difícil cambiar.
Usos y abusos
Me parece bien que estas personas puedan aprovechar su infortunio para salir adelante, cobrando por entrevistas, haciendo un libro, etc. e incluso todos deberían hacer juicio y recibir indemnización de la empresa. Tanto para resarcimiento personal como para que se tome conciencia y otras empresas “aprendan” a evitar estas cosas.
En cuanto a la demanda al gobierno debería ser a nivel de remoción de cargos y multas personales por incumplimiento de funciones y con multas personales me refiero a que no pague el gobierno con plata de los ciudadanos sino los funcionarios públicos de su bolsillo.
Sé que pretendo un mundo ideal pero por más que no sea real debemos decir y hacer lo necesario para que se parezca lo más posible.
Lo que resulta indignante de esto es el uso político y publicitario que se le da a las desgracias. La política gubernamental en principio no estuvo mal pero no olvidemos que es su obligación y que un área del mismo tiene la culpa por no regular, ésta y otras minas. Y que no fue el presidente ni el ministro de minería los que los rescataron sino un grupo de trabajadores, el pueblo.
Un link interesante sobre el uso político es http://burbujascondetergente.blogspot.com/2010/10/usos.html
Pero lo peor es la cantidad de empresas o personas que aprovecharon el acontecimiento mundial para sacar beneficio propio. Algunos ejemplos son el regalo de los “portuarios” y los Ipods que recibieron los mineros… a lo que yo me pregunto, no hay millones de personas más necesitadas de alimentos que los 33 mineros o de herramientas tecnológicas para educación.
No me imagino a 3000 empleados portuarios, que “luchan” para llegar a fin de mes, quizá trabajen en condiciones insalubres/inseguras, juntándose a debatir cuanto le donan a 33 mineros. Me imagino a 3 acaudaladas personas viendo cuanto dar para generar un impacto positivo en el prestigio de su empresa. Pensando ¿y si donamos tantos kilos de merluza en lugar de hacer la publicidad en la radio no nos sale más barato y llega a más personas?.
Me gustaría saber como tratan a sus empleados y si tienen estos detalles “anónimos” (es decir sin publicidad y por pura bondad) con las personas que hacen de las empresas lo que son o con aquellos necesitados que no salen en los medios.
Conclusión
Debemos sacar de este episodio como importante reflexionar regularmente sobre nuestra vida, no esperar hechos trascendentales que pueden llegar tarde o no llegar.
Analizar las cosas desde diversos puntos de vista pero teniendo en cuenta que pretende cada fuente de información.
No digo que este mal donar, es un buen acto aunque normalmente detrás de estos gestos -por desgracia- suele haber siempre algo de interés comercial.
"No compremos espejitos de colores que nuestros antepasados ya lo hicieron y no les fue muy bien"
lunes, 22 de marzo de 2010
El mundo que Soñe
El mundo que soñé,
Se vivirá en colores,
Ya nunca escucharé,
Disparos de cañones
El mundo que soñé,
Tendría más justicia
Con todos esos que la guerra es su noticia
Con los ojos bien abiertos mirarán,
Tú les salvarás *
* Extracto de la canción El mundo que Soñe de Laura Pausini
Como decía Laura el mundo que soñé no tendría guerras ni injusticias, que más se podría pedir, no?.... mucho quizás pero con eso seria más que suficiente para empezar.
Pero eso parece muy distante porque los principales responsables de manejar esas cosas no están dispuestos a solucionarlo… porque?, simple y llanamente por dinero, y quizá algo de poder.
Lo cierto es que las complicadas situaciones y problemáticas del mundo se reducen a sencillos números monetarios, lo cual tiene un pro y contra: La solución sería fácil porque tiene todo la misma base pero quienes tienen el poder de cambiarlo son pocos y justamente no quieren por no perder ese flujo que los favorece.
Pero no todo es pesimismo en la vida, a lo largo de la misma han salido personalidades destacadas, hayan sido conocidas mundialmente o no, para mostrar que la esperanza debe ser lo último en perderse. Pocos son los iconos como Gandhi o la Madre Teresa de Calcuta que hay han hecho grandes aportes por la igualdad pero miles son las personas que hacen cosas por mejorar el mundo y el bienestar de los más necesitados… cada uno debe hacer lo que pueda por pequeño que sea.
Aunque lo mejor sería que también los empresarios y las persoalidades publicas hicieran algo. En general las personalidades públicas vinculadas al arte realizan campañas y aportes al respecto aunque las vinculadas al dinero y poder político hacen lo contrario.
El mundo ideal no existe y siempre habrá egoísmo y maldad pero tampoco hay que caer en extremos, aunque lamentablemente esa suele ser la forma para que las cosas cambien… llegar a situaciones extremas, revoluciones, daños y muertes innecesarias.
La nueva generación de empresarios?
Lo bueno sería que los empresarios también hagan cosas, y digo empresarios porque es ahí, en las empresas y su dinero donde se gesta el poder y el futuro del mundo. Los gobiernos son de empresarios ya sea directa o indirectamente. Esta elite debe frenar este flujo de desigualdad social que no sólo hace que unos pocos vivan a expensas del resto sino que lleva a la destrucción del planeta.
Y eso esta ocurriendo, no me refiero a la destrucción del planeta que también es cierto, sino a un cambio de paradigma empresarial. Un ejemplo para destacar es el de Google como puede verse en esta nota http://www.canal-ar.com.ar/noticias/noticiamuestra.asp?Id=8579. No sólo es una empresa que se preocupa por brindar servicios de calidad sino también por cuidar el medioambiente.
Si bien la tendencia es lenta, pequeños aportes en general y pocas empresas, incluso ninguna en varios países. La preocupación por el medioambiente y el bienestar de los empelados y las personas en general esta empezando a tenerse en cuenta.
Esperemos que no sea tarde para el planeta y que sus acciones se multipliquen exponencialmente con el tiempo porque aún el porcentaje de personas en condiciones inhumanas es alto.
Internet es el gran hito?
Puede que todavía queden muchos problemas por resolverse en el mundo pero el hecho de poder acceder al conocimiento que ofrece Internet y la reducción de costos para acceder a las nuevas tecnologías que ofrece el software libre son un hecho importante y un gran paso para la humanidad, quizá mayor que el dado en la luna.
Porque si no podemos vivir unidos y que cada ser humano tenga una vida digna en este mundo de nada nos sirve transportar nuestras miserias por el universo.
Querer es poder. Quizás este generalizando demasiado y no tenga demasiados fundamentos pero viendo a la humanidad en su conjunto a lo largo de la historia veo un grupo de personas que fue posicionándose en el poder (religioso, político o económico) y tergiversando la realidad en beneficio propio y de su descendencia creando una clase social de elite que por más separada que estuviera en el mundo tenia el mismo ideal, hacer todo lo posible por tener un pueblo ignorante que les permitiera perpetuarse en el poder y hacer lo que quisieran. Y así llegamos a nuestros días donde todo sigue igual, aunque más solapado y con lo cambios necesarios para estar dentro de la ley, esa que ellos crearon. Muchos países son democráticos pero en el fondo rige la misma monarquía que hace siglos… el dinero y la elite que lo controla. Esta elite encerrada en su burbuja y en el síndrome del deshumanismo.
Pero nuevamente hay una luz de esperanza. Quizá Internet no sea una persona pero es un icono representativo tan o más importante que estas. Representa la unión de la raza humana, de los individuos reales y no la unión que simula la democracia.
Pero puede que sea más que eso, puede que indirectamente colabore generando “nuevos ricos” con características particulares. Empresarios que no tienen el síndrome de la deshumanización.
Personas que no necesitan algo físico, como la fiebre del oro, y que no tienen que pisotear a otros para conseguirlo. Son personas con cierta educación que tiene que recurrir a su mente.
Y puede que tengan mucho en lo que pensar no sólo para llegar a la cima sino para mantenerse en ella… pero que no por ello olvidan su origen. No nacieron de la burbuja de la elite y muchas veces ni siquiera tuvieron que convivir con ella por lo cual no tienen sus vicios.
Personas que al margen de sus talentos o habilidades son tan iguales a nosotros… tan humanos. Esta nueva “generación” de empresarios son personas como cualquiera que si bien quiere lo mejor para si y los suyos sabe que no debe ser a costa del resto, ese “resto” del que él formo y forma parte.
Ojala este sea el comienzo de una era colaborativa en contraposición a la competitiva que viene rigiendo desde el inicio de la humanidad. No va a ser un mundo perfecto pero si será mejor que el que tenemos.
Saber o no saber...
...esa es la cuestión.
Es increíble la diferencia entre saber y no saber. Cuando no se sabe, no se tiene el conocimiento de algo, pueden cometerse errores gravísimos, correr riesgos innecesarios, petrificarse por el miedo e innumerables acciones más que en principio podrían catalogarse como “malas”… no saber es lo peor que te puede pasar.
No obstante tenemos la inteligencia suficiente para investigar, descubrir, aprender y tomar las medidas necesarias, ya sea mediante los cuidados y prudencia o el análisis y razocinio, para conocer y obtener el saber. No podemos saber todo ni evitar equivocarnos pero el conocimiento y la experiencia nos harán sabios para saber actuar en los distintos acontecimientos de la vida… aún en aquellos que desconocemos.
Por eso quizás no sea todo malo y lo peor que te puede pasar porque nos abré muchas posibilidades… el problema surge cuando nos sumergimos en la mediocridad de quedarnos en la ignorancia o somos engañados.
Podemos decir entonces que: El problema radica cuando uno no sabe que no sabe o cree saber o no le importa saber, es ahí donde tarde o temprano habrá problemas, ya sea leves o graves. O cuando no sabemos cosas básicas, eso si suele ser un gran problema.
El monólogo de George Carlin (Nueva York, 12 de mayo de 1937 - Santa Mónica, 22 de junio de 2008) - El Sueño Americano (cuyo link es http://www.youtube.com/watch?v=r7dL-lGCVEg&feature=player_embedded) es un reflejo de esto. De cómo el gobierno y las corporaciones que están detrás nos mantienen en la ignorancia para su beneficio... y nuestro perjuicio.
No se trata de conspiraciones y delirios, de guiones cinematográficos, sino de simple historia donde un grupo reducido de personas aprovecho sus ventajas en beneficio propio e hizo todo lo posible por mantenerlo. Esto viene desde la época de las cavernas donde lideraba el más fuerte hasta la actual “democracia” donde lidera el más rico.
Quizá esta estructura sea necesaria para evitar la anarquía y el descontrol o quizá sea parte de la condición humana tan buena o mala como comer una pizza. Lo cierto es que todo tiene un límite y cuando la parte alta de la pirámide desborda de oro y la baja se muere de hambre y vive bajo un árbol es porque algo anda mal… muy mal.
La realidad
Igualmente la cosa no es tan fácil como blanco o negro, no sé puede salir a solucionar esto atacando a los ricos ni matando a nadie. Ni siquiera se puede solucionar cayendo en una igualdad como la que plantea el comunismo porque eso es nivelar para abajo y caer en la mediocridad… no todo es igual. El problema siempre son los límites e incluso pretender que estos no existan, como es la moda actual.
Existen limites físicos y no físicos (leyes, moral, etc.) algunos estan para vencerlos y otros para respetarlos.
Prejuicios y fanatismos
Si bien hay varios ejemplos, uno típico, claro y conocido por todos aunque no nos hayamos dado cuenta es la religión, independientemente de cual sea, utilizada en gran parte a lo largo de la historia para controlar y someter al pueblo. Uno puede tener la tendencia o prejuicio a decir que han sido un gran mal para la humanidad; pero el hecho de que unas personas la utilizan mal no invalida las verdades que pudiera tener no el bien que ha hecho. Sin entrar en detalle podemos decir que por más maldad que tenga la cúpula religiosa la existencia de Dios no depende de ello. También puede ocurrir que esa cúpula obre correctamente y que el Dios que describe no exista o directamente no exista ningún Dios. Pero a pesar de ello puede que las enseñanzas morales y para la vida cotidiana sean acertadas. Reconocer que son puramente malas o puramente buenas es algo incorrecto. Lo mismo pasa con los gobiernos y las corporaciones. Si bien algunas tienden a hacer más cosas mal en general tienen sus pro y contra.
Así como los medios de comunicación pueden manipular sensaciones u opiniones respecto a todo tipo de cosas, desde personas hasta productos, pasando por películas y economía.
Entonces usemos la inteligencia para separar las cosas que están bien de las que están mal, e incluso dejemos lugar para las dudosas o susceptibles de gustos y creencias. Sin prejuicios ni fanatismos.
Así, sin caer en extremos, usemos nuestro criterio para catalogar la verdad, la mentira y lo “dudoso” o sin poder clasificar. No creamos todo ni descreamos todo. Pero sepamos que un porcentaje muy alto de la dirigencia velará solo por sus intereses y por más de que no sepamos o podamos hacer algo no debemos resignarnos ni mucho menos creernos esas mentiras. Incluso las publicidades llevan cierto "engaño permitido".
El problema es como saber, como saber que es cierto y que no, como saber si estamos en lo correcto o no… como saber que no sabemos.
Se puede pero exige cierto esfuerzo. Informarse bien, escuchar diversas posturas, usar la lógica, el criterio y la comparación con la realidad. Los discursos lindos están de moda hoy pero la realidad no concuerda con ellos, si bien algunas cosas llevan tiempo se puede “sentir” la dirección que llevan.
Conclusión
No te duermas. Hagas lo que hagas, estés donde estés, seas quien seas… no te duermas, no te dejes arrastrar por la corriente o las modas sin saber porque… no te dejes esclavizar. Se libre y conciente de lo que eliges y haces. Y sobre todo se responsable de tus actos y omisiones.
No te reveles a todo ni creas todo. Se conciente de lo que haces y porque; la vida es tuya y lo que hagas en ella para bien o para mal es tu responsabilidad.
Es increíble la diferencia entre saber y no saber. Cuando no se sabe, no se tiene el conocimiento de algo, pueden cometerse errores gravísimos, correr riesgos innecesarios, petrificarse por el miedo e innumerables acciones más que en principio podrían catalogarse como “malas”… no saber es lo peor que te puede pasar.
No obstante tenemos la inteligencia suficiente para investigar, descubrir, aprender y tomar las medidas necesarias, ya sea mediante los cuidados y prudencia o el análisis y razocinio, para conocer y obtener el saber. No podemos saber todo ni evitar equivocarnos pero el conocimiento y la experiencia nos harán sabios para saber actuar en los distintos acontecimientos de la vida… aún en aquellos que desconocemos.
Por eso quizás no sea todo malo y lo peor que te puede pasar porque nos abré muchas posibilidades… el problema surge cuando nos sumergimos en la mediocridad de quedarnos en la ignorancia o somos engañados.
Podemos decir entonces que: El problema radica cuando uno no sabe que no sabe o cree saber o no le importa saber, es ahí donde tarde o temprano habrá problemas, ya sea leves o graves. O cuando no sabemos cosas básicas, eso si suele ser un gran problema.
El monólogo de George Carlin (Nueva York, 12 de mayo de 1937 - Santa Mónica, 22 de junio de 2008) - El Sueño Americano (cuyo link es http://www.youtube.com/watch?v=r7dL-lGCVEg&feature=player_embedded) es un reflejo de esto. De cómo el gobierno y las corporaciones que están detrás nos mantienen en la ignorancia para su beneficio... y nuestro perjuicio.
No se trata de conspiraciones y delirios, de guiones cinematográficos, sino de simple historia donde un grupo reducido de personas aprovecho sus ventajas en beneficio propio e hizo todo lo posible por mantenerlo. Esto viene desde la época de las cavernas donde lideraba el más fuerte hasta la actual “democracia” donde lidera el más rico.
Quizá esta estructura sea necesaria para evitar la anarquía y el descontrol o quizá sea parte de la condición humana tan buena o mala como comer una pizza. Lo cierto es que todo tiene un límite y cuando la parte alta de la pirámide desborda de oro y la baja se muere de hambre y vive bajo un árbol es porque algo anda mal… muy mal.
La realidad
Igualmente la cosa no es tan fácil como blanco o negro, no sé puede salir a solucionar esto atacando a los ricos ni matando a nadie. Ni siquiera se puede solucionar cayendo en una igualdad como la que plantea el comunismo porque eso es nivelar para abajo y caer en la mediocridad… no todo es igual. El problema siempre son los límites e incluso pretender que estos no existan, como es la moda actual.
Existen limites físicos y no físicos (leyes, moral, etc.) algunos estan para vencerlos y otros para respetarlos.
Prejuicios y fanatismos
Si bien hay varios ejemplos, uno típico, claro y conocido por todos aunque no nos hayamos dado cuenta es la religión, independientemente de cual sea, utilizada en gran parte a lo largo de la historia para controlar y someter al pueblo. Uno puede tener la tendencia o prejuicio a decir que han sido un gran mal para la humanidad; pero el hecho de que unas personas la utilizan mal no invalida las verdades que pudiera tener no el bien que ha hecho. Sin entrar en detalle podemos decir que por más maldad que tenga la cúpula religiosa la existencia de Dios no depende de ello. También puede ocurrir que esa cúpula obre correctamente y que el Dios que describe no exista o directamente no exista ningún Dios. Pero a pesar de ello puede que las enseñanzas morales y para la vida cotidiana sean acertadas. Reconocer que son puramente malas o puramente buenas es algo incorrecto. Lo mismo pasa con los gobiernos y las corporaciones. Si bien algunas tienden a hacer más cosas mal en general tienen sus pro y contra.
Así como los medios de comunicación pueden manipular sensaciones u opiniones respecto a todo tipo de cosas, desde personas hasta productos, pasando por películas y economía.
Entonces usemos la inteligencia para separar las cosas que están bien de las que están mal, e incluso dejemos lugar para las dudosas o susceptibles de gustos y creencias. Sin prejuicios ni fanatismos.
Así, sin caer en extremos, usemos nuestro criterio para catalogar la verdad, la mentira y lo “dudoso” o sin poder clasificar. No creamos todo ni descreamos todo. Pero sepamos que un porcentaje muy alto de la dirigencia velará solo por sus intereses y por más de que no sepamos o podamos hacer algo no debemos resignarnos ni mucho menos creernos esas mentiras. Incluso las publicidades llevan cierto "engaño permitido".
El problema es como saber, como saber que es cierto y que no, como saber si estamos en lo correcto o no… como saber que no sabemos.
Se puede pero exige cierto esfuerzo. Informarse bien, escuchar diversas posturas, usar la lógica, el criterio y la comparación con la realidad. Los discursos lindos están de moda hoy pero la realidad no concuerda con ellos, si bien algunas cosas llevan tiempo se puede “sentir” la dirección que llevan.
Conclusión
No te duermas. Hagas lo que hagas, estés donde estés, seas quien seas… no te duermas, no te dejes arrastrar por la corriente o las modas sin saber porque… no te dejes esclavizar. Se libre y conciente de lo que eliges y haces. Y sobre todo se responsable de tus actos y omisiones.
No te reveles a todo ni creas todo. Se conciente de lo que haces y porque; la vida es tuya y lo que hagas en ella para bien o para mal es tu responsabilidad.
martes, 16 de febrero de 2010
2012 el año en que se acabo la piedra
Rumores
Lo primero que pensé cuando me dijeron que según los mayas el fin del mundo seria en 2012 fue: “a los mayas se les acabo la piedra y estos boludos ya piensan en el fin del mundo…”, si los “genios” que estuvieron en el auge de la computación en los 70’s y 80’s no previeron pasar el año 2000 con el famoso y2k, podemos esperar cualquier cosa del motivo Maya. Como fue algo reciente lo del 2000 la información estaba fresca pero imagínense si hubiera pasado en el 3000… ¿que conjeturas hubieran hecho las personas de esa época con respecto a los creadores de computadoras?.
Lo cierto es que todo tiene un porque y generalmente no es “porque si” (al azar) sino que tiene un motivo concreto, sólo que al no ser conocido a veces es inventado para beneficio de algunos o simple diversión.
Pensando
En el caso concreto del calendario Maya la explicación es tan sencilla que da vergüenza el “circo” que se armo, aunque quedo algo opacado (por suerte) al ser reciente el cambio de siglo y consiguiente bochorno al no haber ningún fin apocaliptico.
Para empezar debemos saber que el calendario Maya es cíclico, porque se repite cada 52 años mayas, es la conjunción de dos sub-calendarios uno religioso o lunar de 260 días y uno civil o solar de 360 más información en http://es.wikipedia.org/wiki/Calendario_maya).
El año 2012 coincide con el pasaje del año 5199 al 5200 de los Mayas. Estos especificaron en una de sus profecías que el momento exacto del fin del quinto mundo (uno de los períodos por los que pasa la humanidad), ocurriría cuando la suma de la fecha marcada se intersecte antes de llegar a medio kin y dé como resultado el número base para sus cálculos arquitectónicos y astronómicos. Esto provocaría un gran cambio en la humanidad, tal como ocurre al final de cada mundo/período. Es decir, un numero “redondo” y razonable, similar al 2000 de la cultura occidental. Por lo menos eran menos pesimistas y el fin del mundo era “virtual”, era un “fin del mundo tal cual lo conocemos”, o por decirlo de otro modo un cambio mental, conceptual de la forma de vida e interacción con el mundo.
De hecho cada cierto periodo de tiempo la humanidad hace un salto de este tipo, en estos últimos 5200 años ha hecho 4 o 5 por lo menos… y creo que el último ya ha comenzado hace unos años. Estos cambios no son de un día para el otro y ni siquiera de un año para otro pero creo que el 2000 es una buena bisagra mejor que el 2012, aunque quizá el 2012 sea el fin de esa “bisagra”, de ese salto mental que nos encuentra en un mundo más global y consciente del cuidado del medio ambiente, con el paradigma de la comunicación y la expresión individual en condiciones inimaginables hace menos de un siglo, entre otras cosas.
Por otro lado no debemos olvidar que los Mayas no tenían imprentas ni materiales adecuados como nosotros por lo cual debieron idear un sistema calendario que abarcará un periodo prudencial y que incluso podía reutilizarse.
Curiosidad:
Algunos Mayas marcan que el 21 de diciembre de 2012 sería el fin del quinto mundo (uno de los períodos por los que pasa la humanidad), ya que es el fin de su calendario; esto provocaría un gran cambio en la humanidad, tal como ocurre al final de cada mundo/período. Los mayas registraron esta fecha como 13.0.0.0.0.
No solo que no todos los Mayas afirman el final de dicho periodo, aunque es lógico tomando los 5200 años, sino que dado que su calendario es de base 20 el fin de dicho calendario sería el 19.19.19.19.19 que da aproximadamente 7890 años y 189 días. Con esto nos vamos al 4702 aproximadamente (el calculo no es exacto porque no soy especialista en calendario maya y el pasaje no es tan exacto). Aunque igual que el gregoriano siempre se puede seguir agregando dígitos y hacerlo infinito. Que ellos usarán un grupo de 5 números, como el gregoriano usa 4 dígitos, no quiere decir que sea todo, llenar de ceros a la izquierda no sirve de nada, no?.
Conclusión
No hay que creer todo lo que se escucha pero sobre todo hay que informarse cuando algo se escucha, sobre todo hoy en día con la facilidad que ofrece Internet. Claro que habrá que acudir a fuentes serias y responsables y porque no contrastar con más de una, aprovechando las ventajas que otorga Internet y evitando sus trampas (hay muchos engaños y fácilidad de escribir cualquier cosa).
A todos nos llegará nuestro "fin del mundo" y por más que les ocurra a otros, en ese momento estaremos sólos y no hay forma de poder evitarlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
