Que seria de nosotros sin las grandes personalidades de la historia… ¡¿Cuántos seres han contribuido al avance tecnológico, intelectual y espiritual?!.
Muchísimos, aunque en porcentaje son poquísimos… ¿y esto que quiere decir?, ¿qué pocas personas pueden ser “genios” o “grandes personas”… o peor, que la mayoría de las personas son mediocres?... NO, nada que ver. Simplemente que no todas las personas tienen las mismas oportunidades en la vida y que una vez descubierto algo ya no puede volver a descubrirse.
De hecho muchas veces es más importante la aplicación y utilización del objeto que la creación en si. ¿De que sirve el transplante de órganos sin médicos que los realicen o el avance tecnológico sin obreros que ensamblen “plásticos y alambres” en las fabricas.
Esta bueno recordar, felicitar y premiar a ciertas personas por sus esfuerzos. Incluso ponerlas como ejemplos, aunque en general sean ejemplos en ciertas áreas y no en toda su vida. Pero listo. Son personas, igual que todos, cuyas vidas valen lo mismo que la tuya, la mía o la del “último” ser humano del planeta.
Principalmente porque somos seres humano, porque como humanos formamos un todo; una unión con Dios si se quiere abordar el tema desde una óptica espiritual o con la raza humana desde un punto más concreto y “científico”. No importa el punto de vista, lo que importa es la humanidad en su conjunto, donde cada parte es parte importante del todo.
Un ser solo no es nada. Es el conjunto el que ha evolucionado, si una personalidad X cualquiera hubiera nacido en otro tiempo que hubiera pasado?, ¿Einstein hubiera descubierto lo mismo si nacía en el 500 antes de Cristo o América no hubiera sido descubierta si Colón nacía en el 2000?. La historia escrita es estática pero podría haberse escrito de mil formas, de una u otra forma alguien habría hecho las cosas más tarde o más temprano porque un hecho distinto podría haber desencadenado una historia distinta… pero en esa historia como en cualquiera habrían vivido millones de personas… ya sea escribiendo libros, luchando batallas o construyendo edificios y aparatos.
Desde la rueda hasta la combustión pasando por el manejo de metal, cuantas cosas fueron necesarias para crear un auto?. Y así este invento ¿fue una generalidad o una consecuencia obvia?. ¿Quién puede decir si su construcción masiva fue temprana o tardía en la historia humana?.
¿Y sin las personas que lo construyen y usan a diario serviría de algo el invento en si?. Incluso desde una óptica ecológica se puede decir que este invento es una “desgracia” o que fue mal concebido por crearse a base de tecnología contaminante.
¿El hecho de que no se fabriquen por ejemplo autos solares es cuestión de falta de conocimiento o intereses económicos opuestos?. ¿Si los carreteros hubieran tenido un sindicato o los empresarios de carretas hubieran estado más comunicados entre si, hubieran impedido o demorado el avance tecnológico?.
Podría estar días escribiendo miles de ejemplos y no terminaría de poner todos. La humanidad somos todos y todos debemos estar orgullosos de nuestro progreso así como decepcionado de nuestros fracasos. Donde fracaso no es igual a error, dado que el error ayuda avanzar, sino que el fracaso consiste en nuestras malas acciones y nuestra falta de esfuerzo y compromiso para el bien (por ejemplo que no le falte alimento a nadie).
Como colaboramos con el bien común de la humanidad (y nuestro) y repudiamos el mal que la misma hace: Simplemente haciendo bien lo que la vida nos puso delante, haciendo correctamente lo que tenemos que hacer y evitar obrar mal.
Actualidad
Si analizamos la actualidad podemos ver que en casi toda África y gran parte de Asia las condiciones de vida distan mucho de ser dignas. Si bien en América también hay mucha pobreza, no suele ser tan extrema, pero no por eso deja de ser preocupante y vergonzosa.
Pero no importa el lugar, gran cantidad de personas en el mundo nacen en condiciones donde su objetivo de vida simplemente es subsistir. En el mejor de los casos sólo deben preocuparse por obtener comida, teniendo algo de ropa y un “refugio” u hogar (más cercano a las cavernas de los Neandertal que a los modernos hogares). Otras deben sobrevivir a ataques de animales y personas, huir de guerras, esclavistas, etc.
Luego viene otro grupo donde con suerte tiene acceso a una educación básica y un trabajo precario o simple. Dado que con su escasa capacitación y discriminación de los empleadores no puede llegar a mucho. Pero sus trabajos suelen ser importantes para construir hogares, la limpieza, etc.
Que seria de los grandes empresarios sin la gente de sus empresas, sin la comida de productores que viven en el campo, etc.
Si bien hay excepciones para ambos extremos (personas con grandes capacidades y personas vagas y mediocres) la mayoría de las personas ocupa el lugar que le toco ocupar. Quien puede decir que si un niño de un familia muy pobre se lo cría con una gran educación no funda una gran empresa y que un gran empresario (como los creadores de sistemas operativos o redes sociales) hubiera llegado a donde llego en una familia de clase media en un país subdesarrollado?. Incluso un niño rico en Sudamérica (ni hablar África) podría tener menos posibilidades de crear por ejemplo Facebook que un niño de clase media en Europa o EE.UU.
De hecho ni siquiera Bill Gates es el genio del Windows, porque hay miles de programadores trabajando en ello. Esto se aplica a todo.
Después de todo hay muchas “posiciones” que ocupar y no todos pueden ser presidentes o súper estrellas, ni siquiera en un mundo utópico o ideal. Claro que en el mundo actual se pueden mejorar muchas “posiciones” bajas para que todos tengan comida, casa y ropa, pero siempre habrá posiciones y situaciones menos favorables que otras… así como en el cuerpo la humanidad necesita de muchas cosas y cada “célula” debe ocupar su lugar.
Conclusión
Entonces ¿debemos desprestigiar o criticar a los exitosos?, no, claro que no, eso sería mediocridad y resentimiento… sentimientos negativos de la humanidad.
¿Debemos idolatrarlos por lo que han hecho?, tampoco, no son ni mejores ni peores personas… o por lo menos no se mide de esa forma la “superioridad” de una persona. De hecho la superioridad es relativa a una cualidad, uno puede ser superior en belleza, inteligencia o agilidad o incluso en todo eso comparado contra otra persona, pero como ser humano somos todos iguales, somos seres humanos con el mismo valor individual.
Al margen de la creencia de cada uno, un ser humano tiene un contexto que lo hace más destacable o importante que otro a nivel micro y dependiendo del valor o enfoque analizado. Pero a nivel macro somos un “ser” llamado humanidad en el cual cada uno tiene que hacer su parte de la mejor forma posible haciéndose cargo de ello.
Con eso a cumplido uno de sus objetivos de vida, puede que un desconocido en el confín del mundo allá cumplido su papel mejor que cualquier celebridad conocida en todo el mundo, o incluso que algún líder espiritual.
Espero entonces que se tenga en cuenta este detalle, que parece simple pero que contiene un gran y profundo contenido para encarar muchas cuestiones de la vida, y que parece obvio pero suele omitirse muchas veces.
Que cada cual cumpla bien su función en la vida, sin caer en extremos de resentimiento o soberbia por la situación en que lo puso la vida.